＜隠し撮り＞ズボンの女性の尻撮影も有罪　最高裁が上告棄却

勿論被告は言うに及ばずだが…

>　５裁判官のうち田原睦夫裁判官は「着衣した尻は乳房などに比べ性的意味合いは低く、それを見る動機もさまざま。撮影行為自体に卑わい性は認められない」と指摘。客観的に著しく羞恥させる行為とは評価できないとして、「被告は無罪」と反対意見を述べた。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

正気か？
この理屈は体操服の子供を撮影したのは性的な意味ではないと言い張った、幼児ポルノサイトを運営していたどこぞの元小学校教師と同じではないか。
こんな神経しているから日本は性犯罪大国と言われる。
外国人女性を騙して連れて来て風俗で働かしている事を世界は「人身売買」と見なしているのよ？
東南アジアへ幼児売春バスツアーをしている国なんて、世界広しといえどこの日本くらいしかないのよ？
日本は人身売買が横行している国だと。
日本人の為に親元から幼児を攫って売春させている組織があると。
日本国民として恥ずかしい事だと思わないか？

女性や子供を盗撮していても卑猥じゃないと？
お尻なんてズボンの上からだったら良いじゃないかと？
その程度でガタガタ騒ぐんじゃねーよと？
あのなあ、卑猥でなくても卑劣だし、私は服の上からでも十分に猥褻目的で卑猥な行為だと思うけど。

男でも触られたら痴漢行為だと認定され出したこのご時世に、何という事だ。
例えば男性の股間ばかりをズボンの上から盗撮している奴がいたら、卑猥だと思わないか？
おかしいと思わないか？
標的になった人が全く羞恥も屈辱も覚えないと言い張るのか！？
お尻だぞ、お尻っ
それも女性の！
そのうち、突っ込まれても中出しされてないならガタガタ騒ぐなと言い出すんじゃないだろうな。
何て恥知らずな連中だ。

貴様等に心を込めて特大の

( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

以下転載

　ズボンをはいた女性の尻を隠し撮りした行為が罪になるかが争われた刑事裁判で、最高裁第３小法廷（藤田宙靖＝ときやす＝裁判長）は１０日付の決定で、有罪と判断した。その上で、北海道迷惑防止条例違反に問われた自衛官の男（３１）の上告を棄却。罰金３０万円の逆転有罪とした２審・札幌高裁判決（０７年９月）が確定する。

決定などによると、被告は０６年７月、旭川市のスーパーで約５分間、女性客（２９）の後をつけ、尻を狙ってカメラ付き携帯電話で計１１回撮影した。弁護側は無罪を主張した。

道条例は他都府県の条例と同様に「公共の場所で人を著しく羞恥（しゅうち）させるような卑わいな言動」を禁じている。小法廷は「被告の行為が『卑わいな動作』であることは明らかで、被害者を著しく羞恥させるもの」と指摘した。

５裁判官のうち田原睦夫裁判官は「着衣した尻は乳房などに比べ性的意味合いは低く、それを見る動機もさまざま。撮影行為自体に卑わい性は認められない」と指摘。客観的に著しく羞恥させる行為とは評価できないとして、「被告は無罪」と反対意見を述べた。

１審・旭川簡裁は「後ろ姿全体を撮影しようとしたかもしれず、容認できないほど甚だしい卑わいな行為とは言えない」と無罪を言い渡したが、２審は覆した。